根據《泰晤士報》，帕奎塔（Paqueta）和西漢姆聯（West Ham United）考慮提起偽造的指控，導致球員轉移失敗，索賠金額達到數千萬英鎊。

報告說，在FA對Paqueta的假球指控后，他轉移到曼城，Paqueta和West Ham United后，正在考慮針對FA提起法律訴訟，其中可能的索賠數量可能高達數萬英鎊。

這位28歲的巴西中場球員上個月被清除了四項指控，全面判決顯示仲裁團隊認為，在足總對球員的指控中，有一些“令人驚訝的”和“令人擔憂的”。

該判決還顯示，帕奎塔（Paqueta）的律師尼克·德馬爾科（Nick DeMalco）在2023年9月的調查期間向FA提交了一份聲明，稱調查的泄漏“導致球員們談判的轉會——最初達成的交易最初是由西漢姆和曼徹斯特城以及曼徹斯特城以及西漢姆（West Ham）以及西漢姆（Manchester）和西漢姆（West Ham）達成的。

聲明還補充說：“帕奎塔（Paqueta）和西漢姆（West Ham）保留對此事采取行動的所有權利。”

根據《泰晤士報》，玩家和俱樂部消息人士稱，有關法律行動的所有選擇都正在考慮。足總必須面對仲裁委員會裁決的后果，現在可能面臨法律訴訟的威脅。

314頁的裁決透露，足總承認其指控完全取決于間接證據，仲裁小組指出，足總的大律師在某些指控上與他的主要證人不同意，這是“最令人驚訝的”。

帕奎塔（Paqueta）被指控故意取卡，以吸引親戚和朋友放下黃牌。足協周三證實，這不會對仲裁小組的判決提出上訴。

但是，建立了兩個較小的指控，即，帕奎塔未能根據要求回答問題，并提供了調查所需的信息。判決稱，這種罰款將處于——的“較低級別”可能是一個罰款或警告，因為他當時正在遵守法律建議。

足總信說，在四場英超聯賽中，他參加了“至少253名五十五名賭注，并獲得了黃牌，其中至少有26張與球員有關”，總押注近47,000英鎊，利潤約為167,000英鎊。

判決指出了足總指控的幾個主要漏洞：

在第二次審訊中，調查人員拒絕聽到Paqueta對第一次采訪中未回答的問題的回答（他當時拒絕根據法律建議回答）。仲裁委員會稱其為“令人驚訝的”。

該判決說，足總投注誠信調查員湯姆·阿斯特利（Tom Astley）并非獨立，“英足總并未對最核心指控進行任何獨立的專家評估，這是一個明顯的缺陷。”

足總大律師甚至不同意自己的博彩專家。 ——專家認為，賭注是“高度有條理的”，但英足總否認了下注。

仲裁小組寫道：“我們看到的數據嚴重破壞了足總對球員動機的指控，也就是說，他正在以錯誤的想法賺錢。鑒于他的慷慨，收入水平和對投注的興趣，這一說法很難持有。”

前西漢姆教練莫耶斯（Moyes）和前裁判克拉滕伯格（Clattenberg）都出庭作證。

“如果他確實確實是故意拿到牌，我希望他會采取愚蠢或異常的行動，例如嚴重面對裁判，當對手是任意球時將球踢開，或者讓對手的球衣停止反擊。但是他在戰斗中試圖返回防守時，他并沒有做到這——張。”

【在Migu開設英超聯賽】